社評：航空安全，容不得一絲僥幸和放縱

2019年11月08日

       “中國機長”的美名、中國民航的形象、諸多乘客的安全，需要每一位機長、每一位空乘人員用專業、敬業、操守和努力去共同呵護。而任何一點大意和違規操作，哪怕沒有造成嚴重後果，都可能讓整個民航業、民航人蒙羞。

       11月3日下午，一知名航空博主爆料稱，有無關女乘客進入飛機駕駛艙，並將照片曬到了網上。多名圈內人士指出，圖片拍攝環境為真實的飛機駕駛艙，且為飛行狀態下違規拍攝。11月4日下午，桂林航空發表聲明稱，該事件發生于2019年1月4日桂航GT101航班，已決定對當事機長處以終身停飛，對涉事的其他機組成員處以無限期停飛並接受公司進一步調查。

       處罰來得挺快。而相比如何處罰，人們更關心的是，有沒有相關機制確保無論機長還是其他人都不能讓無關人員進入飛機駕駛艙？

       根據我國《大型飛機公共航空運輸承運人運行合格審定規則》規定，可以進入飛機駕駛艙的人員有四類——機組成員;正在執行任務的局方監察員或者局方委任代表;得到機長允許並且其進入駕駛艙對于安全運行是必需或者有益的人員;經機長同意，並經合格證持有人特別批准的其他人員。並且這種進入並未區分飛機是在飛行狀態下還是靜止狀態下。也就是說，任何時候，飛機駕駛艙都不是什麽人想進就能進的菜市場，而是有著嚴格准入條件和人員限制範圍的場所。

       飛行安全無小事。飛機駕駛艙的各種按鈕、操作何其繁複，不管是故意還是過失的觸碰，都可能造成機毀人亡的災難，這一點是有航空事故佐證的——多年前，俄羅斯航空一次致75名機組人員和乘客全部罹難的事故，起因便是無關人員被允許進入駕駛艙並操作了飛機。

       人們有充分的理由相信，飛機機長本應是技術、業務、操守、品德等方方面面都經受過嚴格挑選和訓練的，是合格和優勝的。公衆真的沒想到，竟有個別機長如此不把飛行安全當回事，如此無視行業規範和職業操守。這應該是一次深刻的教訓，不只是對當事航班機組人員，甚至不只是對當事航空公司。

       不同的職業和勞動者，面臨的違法違規、違反職業道德的風險和代價是不同的。有些職業稍微懈怠一下、疏忽一次，可能不會構成太大的威脅和風險，而有些職業則容不得絲毫僥幸和放縱。諸如飛行員、公交車司機、火車司機、火車調度員等與公共安全、諸多人的生命休戚相關的職業，無疑承擔著更大更重的職業使命和責任，一丁點兒的大意和出格，帶來的都可能是無法挽回的損失和後果。這也是有些公交車司機在身體極度不適、下一秒就要暈厥甚至死亡的情況下仍堅持停好車，因而獲得人們點贊，以及通過專門立法保護公交車方向盤等情況的重要原因。

       中國機長應該是什麽樣的？就在11月4日，與桂航上述機長一同登上熱搜榜的還有一位機長——去年5月14日川航3U8633航班備降成都事件後，歐洲空客公司調整了飛行手冊，將中國機長劉傳健在突發情況下的操作設置為規範的流程。 “中國機長”的美名、中國民航的形象、諸多乘客的安全，需要每一位機長、每一位空乘人員用專業、敬業、操守和努力去共同呵護。而任何一點大意和違規操作，哪怕沒有造成嚴重後果，都可能讓整個民航業、民航人蒙羞。

       借這一新聞，更想提醒每一位站在重要崗位、關系諸多人安危的從業者，有些僥幸心態是堅決不能有的，有些口子是堅決不能開的，一旦觸碰了紅線、喪失了底線，勢必會付出高昂的代價，沒有回旋的余地和機會。

 

       新聞來源：工人日報